鄭習會真能成嗎？

主筆／單厚之

鄭麗文當選國民黨主席隨時拋出「鄭習會」，說若能化解兩岸矛盾和歧見，推動和平合作，什麼工作都願意做，什麼人都能見。大陸國台辦發言人朱鳳蓮則回應說，大陸也願在既有共同政治基礎上，和國民黨加強高層往來，鞏固增進政治互信，保持良性互動，順應兩岸同胞願望，共同推動兩岸關係和平發展，維護台海和平穩定。

國台辦的說法四平八穩，並沒有直接否定「鄭習會」的可能，但也似乎沒有歡迎、希望促成的意思，所謂的「高層往來」和「鄭習會」並不是一回事。那到底「鄭習會」是否真的有可能，還是如同鄭麗文想要見高市早苗一般，只是興之所至的假議題？

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

鄭麗文說想要見高市早苗時，高市早苗剛選上自民黨黨魁、是準首相。以日本官方的「一中」立場，從來沒有台灣的現任官員或政黨高層，能夠見到首相的，所以是純嘴砲的假議題，日本連回應都不回應。

但要見習近平則不是，雖然習近平已經多年沒見過國民黨的人，但由於國共特殊歷史淵源，兩黨至少在表面上是可以對等互動的。2005年連戰在卸任國民黨主席前幾個月首次到大陸進行「和平之旅」，和中共中央總書記胡錦濤就在北京人民大會堂進行會談。連戰卸任黨主席之後，也有過四次的「連習會」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

2015年11月、總統立委大選前，已經辭掉國民黨主席的總統馬英九（時任國民黨主席為朱立倫）則在新加坡和習近平進行唯一一次的兩岸領導人會面，也讓當年國民黨原本就不佳的選情雪上加霜，隔年1月不僅總統慘敗，立委席次也從64席跌到35席。但之後馬英九去大陸多半會避開北京，直到去年4月才在北京人民大會堂進行「馬習二會」。

2016年11月，當時的國民黨主席洪秀柱訪問大陸，當時的國民黨主席洪秀柱也同樣在北京人民大會堂進行「洪習會」，但洪秀柱卸任黨主席之後再訪陸，就沒有再和洪秀柱見面。而之後的國民黨主席吳敦義、江啟臣、朱立倫等人，則沒有訪問過大陸。

從歷史記錄可以看出，若鄭麗文真的以黨主席身份到北京，是真的有資格可以見到習近平的，但問題的癥結在於，國共兩黨是否真的安排得出來，兩人會面又能達成什麼實質的成效。

對北京而言，中美貿易問題是當前的重中之重，雙訪談判還沒解決，本月底在南韓APEC峰會可能有「川習會」，川普明年初還可能訪問大陸。在中美關係格局未定之前，沒有道理在此時去大張旗鼓的處理兩岸或國共兩黨的關係。況且，鄭麗文剛剛當選，北京總要觀察一段時間，才能確定要如何和鄭麗文互動，一點都不急著見面。

此外，「國共一家親」一直都是民進黨大選的提款機，當年韓國瑜剛剛選高雄市長沒多久就進香港中聯辦，間接導致韓國瑜最終被罷免；去年國民黨團總召傅崑萁率立委訪北京見中共政協主席王滬寧，最終引發了青鳥和大罷免。經過一次又一次的教訓，北京在兩黨互動上應該更多的考量，而不是來者不拒。

從國民黨內來講，鄭麗文11月1日上任之後，緊接著就明年「九合一」大選的提名，接著就是長達半年到一年的選舉攻防，在這樣的情況下，所有要選舉的地方諸侯，應該都不希望看到鄭麗文訪問大陸，為自己的選舉增添不必要的變數。而明年底大選結束後，隨即又開始總統的初選和提名，接著就是競選、輔選直到2028年1月，屆時國民黨的兩岸政策是總統候選人說了算，黨主席更難去大陸見習近平。

無論從國內政局或國際政治的角度來看，除非鄭麗文一意孤行、不管選舉的成敗，北京也跟著失心瘋，鄭麗文很難找到適當的時機或合理的安排可以訪陸進行「鄭習會」。鄭麗文或許是不改名嘴的習慣，膝反射拋出這樣的議題，但對國民黨並沒有任何的好處；北京也只怕會覺得鄭麗文「不按牌理出牌」、過於輕率，甚至覺得被消費，對鄭麗文的評價只怕不會太高。