不是營養午餐　誰才是選票詐騙集團？

文／楊晶晶（資深記者、政論節目主持人、台大法學博士）

近來美國經濟學家時常以「K型經濟」（K-shaped Recovery）來解釋疫情後至今的經濟走勢，字母K的兩條線呈現一上一下的分歧，象徵兩個不同族群，走向完全不同的命運路徑。

對產業來說，在AI發展的時代，指得是使用AI而提升產能的企業，呈現利潤與發展都往上快速攀升的走勢；而相對守舊傳統的企業和產業，則會面臨勞動力與成本上升，使得整體競爭力快速下降的窘境，K型經濟用來描述在經濟復甦下，兩種截然不同的模式。延伸至個體，也造成社會貧富差距越來越大的結構性問題。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

對照現今的台灣的政黨政治走勢，意外也貼合了字母「K」型態。

根據《台灣民意基金會》上月（2025年12月）公布的最新政黨支持度，支持民進黨38%、21%支持國民黨、民眾黨支持度約17%，即便藍白合加總，尚無法超越綠營支持度。不論某些單一政治事件所造成的短期波動，近年來長期趨勢大致如此，民進黨如K的上行線，支持度穩定向上，而國民黨的下行線跌勢未歇，意味著需求持續疲軟。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

是哪些因素讓綠VS.藍白的政黨持度呈現K型走勢？從《美麗島電子報》同月公布的國政民調中可推敲出端倪。民調中針對賴總統施政滿意度、政黨傾向與民眾對國內經濟狀況評價進行交叉分析，當中滿意賴總統執政的民眾，有63.7%認為國內經濟現況好、31.6%認為不好；不滿意賴總統執政的民眾，則高達85%認為國內經濟不好。政黨傾向上也有相同趨勢，傾向支持民進黨者，認為台灣整體經濟現況算好的有59%、35.2%認為經濟不算好；其他泛藍白支持者有6成以上認為國內經濟情況不好。

目前台灣是否與美國一樣走向「K型經濟」，各方學者還多所爭論，但民調結果可發現，台灣民眾對於經濟好壞的感受與政黨支持度呈現明顯相關。泛綠支持者屬K字上端感受者，而國民黨與民眾黨支持者自認處在K字下緣，然而，民調中所調查的經濟是主觀的對於經濟狀況的「體感」，與客觀科學的經濟數據絕對有落差，兩者出現矛度與分歧。

因此，我們可大膽推論一假設：在野黨在國會所做出的各種反執政黨作為，是將台灣推向K型經濟的關鍵原因，藍白唯有不斷灌輸支持者，民進黨執政導致台灣經濟很糟糕、個人收入受到影響、產業被掏空等等，有更多人認為對執政黨反感度增加，如此才能讓藍白政黨支持度上升。換句話說，藍白在野黨認為，只要能拉攏更多「自認」為身處K線下向的民意靠攏認同，則能打擊執政正當性，為自己爭取選舉的更多選票。對台灣而言，是政黨認同的對立強化了對於經濟現況的「體感」差異，而非經濟的真是現況造就了政黨認同。

如此一來便能解釋，何以在野黨對於執政黨政策與在國會的所有反應與作為。

藍白硬要對美關稅談判取得優勢的結果後，不斷批評賴政府「掏空台灣」、把台灣產業命脈與國家資產送給美國是「賣國賊」、人口和技術菁英外移、喪事喜辦，甚至上綱至賴政府造成國安危機。轉過頭去，卻將真正攸關國家安全的1.25兆國防特別預算一擋再擋，稱在野黨並非完全反對國防，而是民進黨不透明的胡亂花錢。藍白當然知道「自由不是免費」，但對他們而言，藉此政治操作就是最佳免費大舞台。

另一方面，國民黨則拚命塑造基層百姓苦哈哈印象，試圖將中國政治意圖明確的「國共論壇」包裝成兩岸經貿救世主、解救中小企業的仙丹，民進黨過度依賴美日，所以要靠中國來救民生經濟。製造台灣整體經濟表現與基層感受實際脫節，便能模糊化自己的不合理作為，強推停砍年金法案更是如此，藍白刻意忽視至少近7千億支出要全民買單、退撫基金也將因此迅速用罄，反而強調在幫退休軍公教捍衛尊嚴、爭取退休保障。

民眾黨前主席柯文哲說，營養免費是「騙選票」的民粹政治行為，卻忘記自己政黨和國民黨在國會聯手，早都組成選票詐騙集團。

於是台灣正陷入被藍白兩黨一手打造的K型結構中，經濟困境和執政不滿的情緒，更易致使社會動盪與分裂對立，越是對立的社會氛圍，民粹政治和政黨作為就可能越發極端。國家重大政策與關鍵法案，也會因民眾對經濟體感差異而制定困難，政治僵局也將加劇。政治光譜向K型兩極化發展，社會凝聚力也越分散，長久下來國家不只停滯不前，更將喪失更多國際經濟發展與國家安全的機會成本，無論如何，終將轉嫁至全體國民買單。