民眾黨的李貞秀難題

主筆／單厚之

民眾黨立委李貞秀的爭議越演越烈，從一開始民進黨政府不承認李貞秀的立委身份，拒絕接受李貞秀質詢，如今迅速演變成民眾黨人群起要求李貞秀「知所進退」、自己請辭立委，就連民眾黨主席黃國昌都說「是很多黨員共同的心聲」。但要不要拔掉李貞秀的立委，卻是民眾黨難解的習題。

李貞秀的國籍問題其實並不難解，即便內政部和陸委會從一開始要求提出放棄國籍證明，到後來質疑李貞秀註銷大陸戶籍的時間點，但李貞秀畢竟是中選會發的當選證書，在大法官監誓下宣誓就職，立法院也承認李貞秀的合法性，可以完整享有立法委員所有的權力。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

縱使內政部長劉世芳在委員會拒絕上台備詢，但未必所有政府首長都願意比照辦理，因而打壞自己跟在野黨的關係，尤其未來如果涉及表決或對預算的刪減，行政部門不承認李貞秀的資格也沒有用。接下來的總質詢，行政院長卓榮泰是否要比照「劉世芳模式」拒絕上台，主持院會的韓國瑜能否接受，更是外界關注的焦點。

沒想到還沒等到李貞秀質詢，民眾黨內對李貞秀的不滿就撲天蓋地而來，李貞秀先在委員會改提書面質詢，未來總質詢會如何進行，還有沒有總質詢的機會都難說。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

民眾黨對李貞秀的不滿，起於李貞秀在直播中指稱新竹市長高虹安曾拿柯文哲700萬元，後來雖然道歉說自己「搞混了」，但仍被以「重創政黨形象」檢舉移送中評會。高虹安有沒有拿李貞秀的錢其實是小事，柯文哲和民眾黨的形象也沒有那麼容易受創，民眾黨人之所以無法忍受，主要還是因為李貞秀太「ㄎㄧㄤ」，已經變成民眾黨的「未爆彈」，直接砍了比較安全。

民眾黨若此時處理李貞秀，不管是以什麼樣的理由、方式，都難免會被認為是對民進黨政府的退縮，證實劉世芳等人的質疑有正當性，同時也間接斷絕了未來陸配從政之路。但若什麼都不做，又不知道會發生什麼事情，尤其是李貞秀已經表明拒辭立委，「除非柯文哲叫我退」，甚至不排除提出訴訟。

李貞秀的表現，已經證明她並不具備當立委的條件，也沒有充足的準備。她之所以能當上民眾黨的不分區，從一開始就是柯文哲「騙票」算盤，和前兩年擔任立委的麥玉珍一樣，麥玉珍是新住民的代表、李貞秀則是陸配，以此號召這兩個族群的支持。

這樣的思維本是政治的常態，民進黨每屆的不分區立委都會有弱勢和社運團體的名額，國民黨也都有軍系的代表，國民黨也提過柬埔寨華裔的外配林麗蟬擔任不分區立委，而且口碑相當不錯。值得一提的是，柬埔寨也不發放棄國籍的證明，這一點和中國對台灣是一樣的。

由於民眾黨的基礎遠比國、民兩黨來得小，把立委任期一分為二，就可以有兩倍的「安全名單」，吸引更多不同族群的選票，所以才會有半屆新住民、半屆陸配的安排。早年新黨也曾有過類似的構想，只是最終沒有落實。

以弱勢族群、少數族群出任不分區吸引選票本身沒有問題，但民眾黨除了騙票之外，顯然沒做好該做的功課和準備。近從差點成為民眾黨不分區的徐春鶯到李貞秀，民眾黨對自己要提名的人似乎都沒有深入的瞭解和調查，以致於當李貞秀在面對民進黨撲天蓋地的質疑時，民眾黨並沒有人敢表態力挺或辯護，反而是國民黨立委馬文君在總質詢時幫李貞秀抱不平。

民眾黨放生李貞秀，讓她獨自一人面對民進黨政府的攻擊，結果表現得左支右絀、力不從心，反而暴露了李貞秀的弱點，然後才會有回頭開直播替自己抱屈的一連串事件。李貞秀從被提名到就任有2年的時間，即便提名時能力、條件不足，民眾黨也有2年的時間可以補救、協助李貞秀成長，但民眾黨似乎什麼都沒做。

如果柯文哲沒有官司纏身，還是原本那個如日中天的民眾黨主席，李貞秀的缺點或許不是大問題；如果黃國昌還是民眾黨團總召，李貞秀的表現應該也不會那麼糟。偏偏柯文哲在官司未定的情況下，就回頭搶民眾黨的主導權，逼得黃國昌離開立法院，導致民眾黨的戰力下滑，李貞秀的缺點也不斷被放大。

民眾黨陷入要不要逼李貞秀辭職的兩難，但其實李貞秀辭不辭也已經不那麼重要了。李貞秀已經成了陸配族群的負面代表，多數的陸配即便對民進黨的打壓反感，也不會認為程度不佳的李貞秀能夠代表自己。民眾黨從頭到尾也沒有展現任何要捍衛陸配權益的想法，陸配族群也不會對民眾黨有任何不切實際的期待。