鄭習會似乎沒想像中糟

主筆／單厚之

暌違十年，國共兩黨主席明（10）日將再次會面，雖然鄭麗文出發前黨內雜音不斷，社會普遍認為「鄭習會」不利國民黨年底的選情，但從鄭麗文登陸至今，各方的反應似乎不如預期的那樣負面。

鄭麗文在南京中山陵以「民國」紀年開頭，帶出了「中華民國」、「五權憲法」等關鍵字，該有的基本上都有了，當然還包括對岸念茲在茲的「九二共識。」陸委會批評鄭麗文用「遮遮掩掩」的方式提起中華民國，大陸媒體根本不會報導這些說法，只能用來向國人做交代。但對鄭麗文和國民黨而言，若真能跟國人交代，分數就已經在及格以上了。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

國共兩黨人會面起於2005年的「連胡會」，時任國民黨主席連戰在2005年訪問大陸，在北京人民大會堂與中共中央總書記胡錦濤進行會談，開啟了國共兩黨的正式交流。連戰卸任黨主席後，又在2013、2014、2015、2018年進行了四次的「連習會」。

2015、2016兩年是國共兩黨領導人會面的高峰，先有2015年5月的「朱習會」（時任黨主席朱立倫）。接著有2015年11月在新加坡舉行的「馬習會」，當時馬英九的身份是總統而非國民黨主席，所以是以兩岸領導人的身份會面。馬習會讓國民黨的選情雪上加霜，隔年總統、立委選舉國民黨大敗，開啟了蔡英文8年的完全執政。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

因為兩黨高層會面被國民黨視為是選舉的「票房毒藥」，在2016年「洪習會」（時任黨主席洪秀柱）後，接下來的吳敦義、江啟臣、朱立倫等3任黨主席，都沒有在嘗試進行兩黨領導人會面。從2016年至今，除了2018年的「連習四會」、2024年的「馬習二會」之外，習近平再也沒有見過其他國民黨人。

這或許也是馬英九基金會鬧出風波的原因，在連戰之後，馬英九就成為國共關係和兩岸關係的唯一品牌，自然不樂見鄭麗文能和自己比肩。沒想到馬英九基金會的風波鬧得太大，讓對岸質疑馬英九是否受到親美勢力的影響，迅速拍版「鄭習會」，並由國台辦主任宋濤「受權宣布」，規格超過當年的「朱習會」、「洪習會」，和首次的「連胡會」相同。

明天「鄭習會」的規格，應該也不會低於2024年在北京的「馬習二會」。馬英九或許認為國共交流是自己的專利，但共產黨認的其實是國民黨的「車輪牌」，又懷疑馬英九的立場轉變，結果一腳把馬英九踹了，未來兩岸交流再也沒有馬英九的角色。

時隔十年，國共兩黨領導人再次會面，自然不同於一般的小打小鬧，基本該有的對等、歷史糾葛都會有。共產黨的史觀認為，國、共兩黨的「正統」之爭，如果完全抹煞、否定國民黨的存在和痕跡，自己的「正統」又從何而來？所以孫中山、民國紀年、中華民國等字眼，本來就是無法完全迴避的存在。鄭麗文的祭文必然經過對岸同意，也是國共兩黨交流的基礎。

鄭麗文就任國民黨主席以來，一直高喊鄭習會是選舉利多，但藍營內部反應冷淡，民間多嗤之以鼻。如今美伊戰爭衝擊全球經濟，川普政府翻來覆去，全球疑美、疑川的氛圍達到最高點，反而降低了台灣「親美抗中」的力道和正當性，讓鄭麗文訪中的阻力少了很多。

原本各界對鄭麗文的期待相當低，認為所謂的國共領導人會面，必然是卑躬屈膝、到北京進貢的姿態，如今還能維持基本的場面，彷彿就沒有想像中那樣糟了。因為原本的基期和期待低，鄭麗文此行似乎沒有想像中那樣大失分、大失血，國民黨幾位地方諸侯，至少表面上也願意給予正面的評價。

如果鄭習會最終沒有太大的意外，鄭麗文應該不會失分太多，甚至可以稍微平衡一下國內「抗中保台」的氛圍。但這仍不足以解決她在藍營政治能量不足的問題，也不能解決她和藍營公職路線不同的問題。如果年底國民黨無法勝選，「鄭習會」很可能仍是曇花一現，只對鄭麗文個人有意義，而難以改變國民黨的路線。