寧要聯合利劍，不要雙城論壇？

主筆／單厚之

「雙城論壇」預計17日在台北登場，陸委會昨天宣佈有條件同意台北市舉辦，但也設下但書，若這段期間中共對台施壓情勢惡化，將隨時要求台北市延後雙城論壇舉辦。台北市長蔣萬安今天反問陸委會「惡化」的定義為何，陸委會則表示，兩岸情勢分析不是單一標準，而是綜合評估情勢後再妥善處理。

雙城論壇是目前兩岸僅存少數官方對話平台，在民進黨執政八年後，兩岸政府的關係緊張，民間的對立也逐漸加深，實際上能發揮的作用有限，但仍有一定的象徵意義，即便疫情期間仍透過線上舉辦，不曾中斷。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

賴清德總統就職之後，兩岸官方交流比蔡英文時期更糟，民進黨政府明顯不樂見這次雙城論壇的舉辦。從賴清德出訪前，政府高層就不斷釋出對岸將舉行「聯合利劍C」的訊息，預言中共將對台進一步武嚇，結果始終沒有發生。

等到賴清德返國後，政府高層又以對岸12/9~12/11劃設在浙江、福建以東空域開設7處保留區大做文章，國安人士甚至聲稱是「1996年台海危機後，島鏈內最大規模海上軍事行動」，結果又被美方打臉說「與過去大型演習一致」、「不認為與賴清德過境美國有關」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

民進黨政府不斷誇大對岸的威脅，一次又一次喊「狼來了」，明顯是要以此阻止雙城論壇的舉行，但誇大的情況與現實差距太大，國內外都不買單，最終只能「有條件同意」舉辦，並且保留隨時叫停的權力。陸委會所謂的「不是單一標準」，其實就是沒有標準，只要想要就能隨時叫停。

陸委會是兩岸政策、交流、協商的主管機關，但如今卻變成協商交流的「阻」管機關。正常情況下，大陸人民來台，只要不違反法令、不超出申請範圍就行，何曾需要看兩岸的氛圍是否惡化？同樣一行人、同樣的目的，氛圍好時就合法、氛圍不好就違法，是這樣嗎？那如果對岸施壓情勢惡化又惡化，是不是可以把所有在台的陸客全部驅逐出境？

對岸軍機、艦擾台已經成為常態，北京對於國、民兩黨和所有的政治人物都沒有期待，不會因人、因單一事件而所有改變，也不可能因為蔣萬安要求、雙城論壇要舉辦，就把一切都停下。當然，對岸應該也不至於在此時此刻，施加更大的軍事壓力，造成彼此的困擾。

在這樣的前提下，陸委會最終應該不至於真的叫停雙城論壇，但有了陸委會的表態，論壇舉辦期間藍綠必然大打口水戰，對上海官員的抗議也可能如影隨行，一如日前馬英九邀請陸生來台的場景。

奧運桌球金牌選手馬龍一行人來台時，受到的歡迎超出外界原本的想像，結果因為復旦大學女學生宋思瑤一句「中國台北」，讓整團面臨不少的抗議，陸委會甚至揚言要祭出行政處分。

拿一個小女生的話小題大作，上綱到整個國家都受到嚴重的屈辱，是自卑又極度缺乏自信的表現，既然拿北京政府沒辦法，找個小女生霸凌一下也爽。姑且不論宋思瑤的話是無心之失，即便她是刻意為之，也不會影響兩岸關係的格局，更不可能影響中華民國的國格。反而是陸委會如果真的「拿大砲打小鳥」，那才是真的笑死人。

現在的民進黨政府彷彿得了「交流恐懼症」，把所有的兩岸接觸都當成洪水猛獸，都直接和「賣台」劃上等號。一個小小的雙城論壇，居然能編出「1996年台海危機後，島鏈內最大規模海上軍事行動」這樣的鬼故事，到底是有多缺乏自信？

沒有人覺得台灣應該要放棄主權，但在堅持主權的前提下，任何能增加瞭解和善意的交流，都能夠降低衝突的風險、提升台灣的安全。民進黨政府不斷預言「聯合利劍C」，也不願意讓雙城論壇平順登場，長此以往就可能變成「自我實現預言」，讓兩岸之間的衝突越來越高，善意和理解蕩然無存。